Últimamente se ha informado mucho sobre la nueva ley audiovisual, y creo que todos entienden por qué la industria tiene tanto miedo, ¿verdad?
No se trata solo de que el cambio de una cláusula de cinco años a una de un año dificulte a las productoras la gestión de actrices; lo que es aún más aterrador es que las actrices no solo podrán negarse a cumplir sus contratos, sino también evitar pagar la indemnización. Pero esto puede sonar demasiado abstracto, así que veamos un ejemplo para que quede más claro. Una vez que se implemente la nueva ley audiovisual, ¿saben cuál será el primer tipo de contenido que desaparecerá?
La respuesta es "vídeos de semen".
Si bien no es mi estilo, este tipo de proyecto —que presenta a un grupo de estrellas porno masculinas vertiendo semen en las caras de las actrices— ha sido popular en la industria audiovisual japonesa durante mucho tiempo. Incluso celebridades taiwanesas de internet que entraron en la industria audiovisual como directoras lo usaron como argumento de venta. Pero aquí está la pregunta: estas obras parecen inofensivas y, lógicamente, las actrices podrían negarse a filmar cualquier tipo de proyecto. Entonces, ¿por qué en la industria se consideran peligrosas las películas llenas de semen y por qué algunos incluso predicen que las estrellas porno masculinas desaparecerán?
Al consultar el Twitter del abogado Yamaguchi, mencionó que la nueva ley audiovisual no solo estipula que las actrices tienen derecho a negarse a actuar y exigir la retirada de sus obras, sino que... El abogado explicó que todos los actores de la película tienen derecho a exigir que la obra no se estrene, y la productora no tiene más remedio que aceptar incondicionalmente. Esto explica por qué las películas con semen son tan peligrosas. Todos tienen poder de veto, y no solo la situación de las actrices es inestable, sino que los actores masculinos son aún más difíciles de controlar. Actualmente, hay muchos informes sobre la situación de los actores masculinos de semen; son numerosos y de diferentes niveles, todos con bajos estatus e ingresos. Por lo tanto, a menudo experimentan emociones negativas porque no pueden ganar dinero o se sienten desesperados por ascender y nunca alcanzarán el nivel de Yua Mikami. Si incluso ellos tienen el poder de vetar el estreno de una obra, la situación es muy peligrosa…
Además, el abogado mencionó que si la obra es vetada, todos los demás tienen que devolver sus honorarios.
¡Rayos, es un riesgo muy alto!
Así que los abogados afirman que la nueva ley audiovisual desesperará a quienes tienen ingresos inestables, lo que finalmente los llevará a canales no regulados y poco convencionales, es decir, grabaciones sin censura…
Esto podría parecer inofensivo para algunos, pero como escribí anteriormente en el United Daily News, mientras vivimos en una era de contenido sin censura generalizado, las actrices, y mucho menos aquellas como Miku Ohashi, ni siquiera pueden ganar los 1,2 millones de yenes que solían ganar con una sola película, y mucho menos alguien como Yui Nishikawa. Además, ahora hay medidas enérgicas. Mientras todos disfrutan viendo el contenido sin censura de los vendedores de FC2, ¿qué pasaría si el gobierno japonés lo prohibiera por completo y una actriz apareciera en las noticias? ¿Se atreverían esas trabajadoras sexuales a filmar?
¿Qué opina la gente de la industria?
El director de "Sakurai Vanilla" dijo: "Si todos se oponen al estreno de la película...". Si se violan los derechos de los actores audiovisuales masculinos, la producción de obras que requieren una gran cantidad de actores masculinos con "jugo" (un eufemismo para la actividad sexual) solo puede detenerse temporalmente. Esto podría incluso provocar una reducción de personal, lo que provocaría la contracción de la industria y la fuga de talento y dinero a canales ilegales. Además, a diferencia de otras figuras preocupadas de la industria, sostiene una teoría conspirativa según la cual la nueva ley audiovisual se redactó para obligar a todos a acceder a canales sin censura y otros canales ilegales, lo que plantea serias dudas sobre las motivaciones de sus creadores. Mientras tanto, Remonheart Nakajima, representante de la productora "Denno Raspuchin", cree que la nueva ley audiovisual causará dificultades en la supervisión y gestión de las producciones. Es bien sabido que los actores masculinos con "poder" no son profesionales, su calidad no es consistente y algunos pueden filmar a las actrices en secreto o incluso acosarlas directamente. ¿Qué pasaría si estas personas exigieran que no se estrenaran sus obras?
Así es, solo puedes aceptar obedientemente el rechazo de la obra. Pero entonces, ¿alguien querría seguir haciendo películas? Por no mencionar que algunas actrices tienen poca capacidad interpretativa y mal carácter. ¿Debería el supervisor darles instrucciones en el set? ¿Qué pasa si alzas un poco la voz y las hieres, y terminan diciendo: "Entonces ya no quiero esta película"? ¿Qué vas a hacer?
Por lo tanto, el autor Yoshio Arai concluyó directamente que ya no es posible vender videos de semen y que la nueva ley audiovisual podría incluso generar una crisis de confianza entre actrices y actores. Esto se debe a que no todos los actores audiovisuales son confiables, y las actrices pueden tener desacuerdos por falta de familiaridad entre sí. Si todos usan el poder otorgado por la nueva ley audiovisual para retirar incondicionalmente obras de la circulación, ¿en el futuro solo podremos filmar a actrices masturbándose?
Es realmente aterrador.
